AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Différences micros Dearmond 2000 / Dynasonic

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
alain81
Gretsch Ukulele


Nombre de messages : 44
Age : 56
Localisation : ALBI (81)
Date d'inscription : 14/11/2009

MessageSujet: Différences micros Dearmond 2000 / Dynasonic   Mer 4 Mai 2016 - 23:08

Salut à tous,

quelqu'un peut-il m'expliquer la différence (sonore) entre les micros Dearmond 2000 (qui équipent ma G5124) et les micros Dynasonic (qui équipent certaines 6120) ?

En gros, est-ce que les Dynasonic sont vraiment meilleurs ? ou différents ??

Merci d'avance
Revenir en haut Aller en bas
https://my.zikinf.com/rockingbillies
j.s.c
'55 Round Up
'55 Round Up


Nombre de messages : 310
Age : 44
Localisation : seine et marne
Date d'inscription : 16/09/2013

MessageSujet: Re: Différences micros Dearmond 2000 / Dynasonic   Jeu 5 Mai 2016 - 14:08

Je suis pas certains qu'on puisse dire qu'un micro est meilleur qu'un autre, c une question de gout avant tout !!

Profitons'en pour faire un peu d'histoire. pirat

Remontons donc le temps jusqu'aux années 40. Au départ il y avait ces 2 Messieurs Harry DeArmond et Bud Rowe et leur société d'électronique spécialisé dans l'amplification. Assez naturellement ils conçurent parmis les premiers micro guitares pour les luthiers de l'époque avec tout d'abord une gamme de micro flottants. Puis dans les fifties avec l'essor de la demande de guitares amplifiés les micros permanent des Gretsch et Guild notamment.

Dans la gamme proposée à l'époque la star haut de gamme du catalogue c'est sans conteste le DeArmonds Dynasonic 200 (ou 2000 on trouve les deux réferences pour le même micro). Il s'agit de la base des réeditions actuelles de Dynasonics. Ce micro est à l'époque du premier à pole pieces magnets (un aimant par cordes) vs le bar magnet des P90. Cette techno Dynasonic donnait plus de définition et la possibilité de régler la hauteur de l'aimant indépendamment pour chaque corde. Au final un simple bobinage très magnétique avec une impédance souvent supérieure à 11K Ohms !! Les modèles récents tournent autour de 9 K Ohms. Enfin, ils sont aisément reconnaissables par les six visses qui permettent aux 6 aimants de coulisser pour se rapprocher/s'éloigner des cordes.

Les DeArmonds 2000 des années 90, reprennent la formes traditionnelle à poles pieces (avec des aimants bien plus courts et un débattement réduit) mais avec un bobinage plus fort rendant le micro moins twangy et moins dynamique que l'original. Ils furent monter sur les séries Gretsch Historic (micro noirs) ainsi que sur un grand nombre de Guild (en blancs). Il sont probablement moins cher à produire que les originaux car ils n'ont pas le longs aimants ni les vises & ressorts de réglage des Dyna.

Leur sonorité est généralement considérée comme intéressante qqpart entre le Dyna et le P90 (peut être même plus proche du P90).

J'en avais acheté une paire de blancs il y a 10 ans à 20€, je pense qu'aujourd'hui je pourrai x4 ce prix... Pour dire que le son doit pas être trop naze ! Mr.Red

Revenir en haut Aller en bas
alain81
Gretsch Ukulele


Nombre de messages : 44
Age : 56
Localisation : ALBI (81)
Date d'inscription : 14/11/2009

MessageSujet: Re: Différences micros Dearmond 2000 / Dynasonic   Jeu 5 Mai 2016 - 19:21

Bon OK, merci pour ces infos
Revenir en haut Aller en bas
https://my.zikinf.com/rockingbillies
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Différences micros Dearmond 2000 / Dynasonic   Aujourd'hui à 22:48

Revenir en haut Aller en bas
 
Différences micros Dearmond 2000 / Dynasonic
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Micros de remplacement
» Kenny Burrell
» les micros pour Gretsch
» coucou il me faudrait les cotes dynasonic
» micros piezo pour single cone

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Gretsch Discussions :: Gretschman's daylife-
Sauter vers: