GRETSCH 6120-1959LTV (test/review)

guitaranger a écrit:

Alors , SSLVO ou LTV? Merci à vous pour vos commentaires. Le pinned-bridge et les mécaniques de la 59 ne semblent pas vous indisposer. Son look est somptueux de surcroit! Le galbe du manche fera peut être l'ultime différence de choix... A+

Il est claire que dans les deux cas tu auras affaire à une très, très bonne guitare.
J'ai bien eu ces deux modèles entre les mains plusieurs fois mais je dois avouer ne pas avoir prêté attention plus qua ça au manche, mais si je devais choisir l'un des deux modèles mon choix irrait sans hésiter vers la 6120-1959LTV qui est vraiment une réussite pour son côté 1959 stock .

Un petit test....

Peut etre une bonne affaire....????

http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/444335085.htm?ca=2_s

Salut

je vais essayer cette semaine une occasion 6120 1959 de 2008. Or, le catalogue Gretsch de cette année-là décline la 59 en 2 versions qui ont exactement le même look : l'une a son verni polyuréthane/ micros filtertron
l'autre LTV verni cellulosique / micros TV Jones.

Voici ma question : comment être sûr de les distinguer?

Tu reconnaitras par les réferences sur l'etiquette collée à l'interieur de la guitare et la reference sur les papiers accompagnant la guitare

Pour la TV Jones : G6120-1959LTV ( LTV signifiant Laquer ,TV jones)et pour l'autre G6120-1959 simplement

Et oui, sui-je ballot
l'étiquette à l'intérieur garantit certainement l'origine LTV. Elle est en théorie inaccessible donc difficilement falsifiable par un éventuel vendeur mal intentionné.

Mais techniquement, ce n'est pas toujours évident de reconnaître un vernis cellulosique sur une guitare neuve. En tout cas, je ne me suis rendu compte de la nature du vernis cellulosique de ma Gibson 335 qu'après plusieurs années de jeu, quand il a logiquement commencé à se dégrader sur le manche.
Les vieilles guitares ont souvent une patine et une finesse de vernis qui ne trompe pas l'oeil, mais les vernis des guitares neuves pour moi sont plus difficiles à reconnaître. C'est vrai aussi que je ne suis pas non plus un spécialiste des vernis.

Et bien cet essai s'est soldé par un échec. Je n'ai toujours pas craqué pour une Gretsch.
C'était la 6120-1959 tout court : vernis polyuréthane/ micros filtertron.
Belle guitare au demeurant, même lutherie que sa grande soeur LTV, rien à dire sur la qualité de l'instrument. Sauf que je cherche la LTV.

Apparemment le vendeur ne savait pas qu'en 2008 il y avait les 2 modèles avec exactement le même look. Il pensait avoir une LTV...

Bilan: quelle est la plus-value d'une guitare Laque cellulosique par rapport au polyuréthane?
Si la guitare doit sonner mieux seulement dans 40 ans, alors je suis trop vieux pour en profiter. D'autant que la différence de prix entre une 6120 polyuréthane/cellulosique est nette.

Ou alors sonne-t-elle mieux d'emblée parce qu'elle a le nitro?

La difference se fera surtout par les TV Jones de la LTV que par la difference de vernis entre les deux modeles dont l'impact sera mineur..

Tu as peut être raison. Il m'a semblé que les Filtertrons avaient tendance à "baver" un peu plus que les tvJones.
Difficile de l'affirmer car je n'ai pas essayé les 2 en même temps sur le même ampli.
Mais cela reste des micros de bonne qualité et très typés.
Ils twanguent bien.

Sinon, je ne trouve rien sur le net concernant l'intérêt sur le son du vernis cellulosique par rapport au polyuréthane

Rien ne t’empêche de trouver une G6120-1959 et d'y poser des TV Jones...

je pense que cela est plus subjectif qu'autre chose.Je ne pense pas qu'il y ait à l'oreille une difference notoire.


Possedant différentes guitares avec les deux types de vernis,ce n'est jamais ce detail qui a orienté mes choix


Mais ce n'est que mon humble avis .

Ah si j'ai trouvé un article :http://www.franceguitare.fr/fiches-pratiques-lutherie-fender/choix-de-vernis-vernissage-guitare-electrique.html

Le vernis cellulosique laisserait mieux "respirer" le bois. La lutherie traditionnelle française applique le vernis cellulosique au tampon sur la table d'harmonie au moins pour des avantages sur le son et les réparations. Les qualités sonores de la table ne seraient pas altérées, et les réparations (griffures, éclats...) sont plus aisées que le polyuréthane dur et solide au demeurant mais pas "rapiéçable".

Les guitares produites actuellement sont industrielles et je ne pense pas que les vernis soient appliqués autrement qu'au pistolet. Le coup de patte de l'ouvrier est alors déterminant pour la finesse du rendu.

Pour revenir à mes moutons, il y a 500€ d'écart entre la 6120 59 / 6120 59 LTV. pour des TV Jones et un vernis cellulosique. Mouai
faut pas trop réfléchir en ces termes commerciaux j'ai l'impression...
ou alors upgrader une 5120 mais cela ne m'intéresse pas d'avoir un rondin plutôt qu'un manche.

Je trouverai ma LTV ou SSLVO:thumleft:

guitaranger a écrit:

quelle est la plus-value d'une guitare Laque cellulosique par rapport au polyuréthane?
Ou alors sonne-t-elle mieux d'emblée parce qu'elle a le nitro?

La cellulose est un produit naturel, il emprisonne moins les fibres du et laisse donc mieux respirer le bois qu'une finition Polyhuréthane.
Il est moins onéreux de réaliser une finition Polyhuréthane qui nécéssite l'application de moins de couches (en principe 2 couches) alors que le Nitrocellulo a un "extrait sec" inférieur (il est beaucoup fin entre chaque couche) ce qui necessite plus de passe (8 à 10 couches) pour une fintion total c'est pour celà que par soucis de rentabilité le choix à été vite fait.
Cependant, les instruments hauts de gamme sont souvent proposé en finition cellulo.
P.S: Je crois que Gibson travaille toujours en Nitrocellulo .

coco 24 a écrit:

La difference se fera surtout par les TV Jones de la LTV que par la difference de vernis entre les deux modeles dont l'impact sera mineur.

Il serait intéressant de comparer accoustiquement une 6120-1959 et une 6120-1959LTV, certe le diifférence doit être infime mais c'est justement en additionnant les petits détails qu'on fini par faire une différence significative .

pkfd a écrit:

Rien ne t’empêche de trouver une G6120-1959 et d'y poser des TV Jones...

C'est une démarche qui semble tout à fait logique mais il semblerait qu'en pratique ce soit un peu différent .
Je m'explique, il y a quelques année Koolkat avait upgradé sa 6120W avec une paire de TV Jones Classic mais lorsqu'il acheta sa 6120-SSLVO la surprise fut de taille telle la différence était importante .
Y aurait il une chaine à repecter Guitare + vernis + cablage + potard + micro .

Tu sais guitaranger ,à un moment il ne faut plus trop se triturer les méninges.

On arrive à des niveaux de prix et de qualité de produit où il ne faut plus trop jouer les 'épiciers'(Je sais ce n'est pas toujours financièrement simple...),mais un bel instrument non bricolé par des changements divers apporte un plaisir unique et immediat.

Et puis, dans quelques mois tu te diras ,zut ,si j'avais su.....

N'hésite plus, tu prends une LTV et tu ne le regretteras jamais.

Comme dirait Audiard : "Le prix s'oubli ,la qualité reste"

Encore une fois ce n'est que mon humble avis.

Je suis entièrement d'accord
Si on a le budget pourquoi procrastiner .

Mister M a écrit:

Je suis entièrement d'accord
Si on a le budget pourquoi procrastiner .

Messire est fin lettré, bravo, l'usage de cette locution est de fort bon aloi et mérite d'être souligné !

Je suis d'accord qu'à un moment il faut se lâcher. La qualité des Gretsch 6120 est réelle néanmoins trop chères. Les prix actuels des guitares de qualité sont démesurés.
Je ne pense pas mégoter en affirmant cela.
Par ailleurs, on a qu'une vie. Au diable les varices😄

Après de longs mois d'attente, elle est enfin arrivée.....




Un grand merci à Hervé pour pour sa participation active ... Et pour tout le reste...

Sur ce ,j'y retourne.....

Whoaa magnifique
vivement tes impressions

félicitations

Ah OUI!!!!!

Bellissima !

Splendide guitare ! Sois heureux !!!